Был у меня давно и однократно купленный то ли шампунь, то ли кондиционер с плацентой (чьей - не уточняла). И написано на нем было, что де эффективнее "обычного шампуня"™ в разы. Предполагается, что за счет этой самой плаценты.
Так вот, было у него на обороте флакона написано, между обычного нанесите-сполосните, помассировать голову в течение трех минут. И пока я сие указание выполняла, отсчитывая секунды в стиле раз-миссисипи, два-миссисипи, пришло мне в голову задаться вопросом: насколько заявленная эффективность зависит от состава продукта, и насколько - от вот этой полезной инструкции? Потому что массировать голову полезно для роста волос. И человек, который, поверив флакончику, осуществляет вышеуказанный массаж при каждом мытье головы, при прочих равных условиях перед наносяще-споласкивающими в преимуществе.
Ну и вторая история, это все, наверное, знают. Есть такая реклама: масло Johnson's baby, наносимое на влажную кожу, сохраняет в 10 раз больше влаги, чем другие лосьоны и кремы, наносимые на сухую кожу. Что, предполагается, слышит целевая аудитория: "Johnson's baby ... в 10 раз больше ... чем другие". А вот я из этого пассажа извлекла, наоборот, остаток, который с тех пор успешно применяю. Хотя в итоге так на него же и перешла, только я его с молочком для тела мешаю, ибо в одиночку оно жирное и плохо мажется.
И иногда мне кажется, что в СПА-салонах дело не в дорогущих кремах, а просто в том, что делают они это правильно.